Pourquoi ce nom, "Archistorik"?
À vrai dire, je ne suis toujours pas convaincu de ce titre pour mon blog ; malheureusement, j'étais bien forcé de porter mon choix sur l'un ou l'autre, même si celui-ci me semble encore tout à fait inapproprié.
L'idée m'est venue en consultant les titres de quelques-uns des trop rares ouvrages consacrés à l'Architecture de ma bibliothèque personnelle, lesquels avaient en majorité la prétention de présenter l'histoire de l'Architecture, l'histoire d'une période architecturale ou celle d'un architecte.
Que cela soit clair, si le titre peut sembler ambigu de par les termes Architecture et Historique, il n'est pas dans mon intention de tenter de développer ici les éléments de l'histoire de l'Architecture. Tentative qui serait forcément vaine, comme elle l'est dans tous ces bouquins, puisqu'on ne connait jamais qu'une infime parcelle de l'Histoire que pour oser ne fut-ce qu'une seule fois en donner le titre à son ouvrage.
Si j'ai choisi, bon gré mal gré ce titre, c'est parce que par historique, c'est "mon histoire" que je veux essayer de développer ici : comment je conçois, vois, vis et pense l'architecture, le design, l'urbanisme ou tous les autres domaines qui s'en rapprochent. Ce serait un peu mon chemin dans le monde de l'architecture, le développement de ma propre idéologie par rapport aux créations et aux idées préexistantes notamment.
Je ne suis actuellement qu'un petit étudiant en Architecture de BAC+1. Certains de mes propos peuvent sembler à certains peut-être pas assez approfondis, mes analyses pas assez fines, mon vocabulaire pas assez développé, ma culture insuffisante...
J'encourage vivement ceux qui s'estiment pouvoir me donner des leçons dans ces domaines à le faire.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire